FFP examen december 2010 Antwoorden

Het laatste Financiele planning-examen van december 2010 was een lastig examen met een aantal gemene valkuilen. Op het FFP examen december 2010 was helaas weer een hoop aan te merken, helaas. Maar liefst 4 vragen leiden bij ons docententeam tot heftige discussies in verband met tegenstrijdigheden in de antwoorden.
Bij tenminste 3 vragen verwachten wij succesvol in bezwaar te kunnen gaan! Deze hebben wij onderstaand aangegeven.
Reden dan ook dat wij de kandidaten weer oproepen om bezwaar te maken tegen de vragen. Uiteraard zijn wij u daarbij op no cure no pay basis graag van dienst.

Onderstaand de antwoorden :
1b/2a/3b, bezwaar !/4a/5b,bezwaar !/6c/7b/8c/9c/
10a/11b/12d/13d/14b/15c/16a,b,c,d de vraag kent geen juist antwoord en na veel publicaties van pe-opleidingen.nl is deze vraag bij iedereen goedgekeurd !/17d/18c bezwaar voor b !,19b/20c/21d/22c/
23c/24d/25b/26b/27a/28a/29b/30c

Voor een uitgebreide toelichting bij deze antwoorden verzoeken wij u ons uw antwoorden te zenden naar info@pe-opleidingen.nl, wij zullen u een en ander dan zo spoedig doen toekomen.

Toelichting bij vraag 3 :

het geconsolideerd eigen vermogen = 750.000 Euro. De mensen die b kozen verliezen uit het oog dat Dal BV activa bezit met een totale waarde van 600.000 Euro. De consolidatie brengt daar geen wijziging in aan. Tel hier de vordering op Gerrit ad 150.000 Euro bij op, en voilà.

Ik heb het ook nog even berekend via de eliminatie.

Laten we gemakshalve veronderstellen dat de activa van Dal BV slechts bestaan uit liquiditeiten (ondanks de onvolledige vraagstelling wat dit betreft ). Allereerst zal Dal BV dan de schuld aan Berg Beheer BV aflossen. Daarna resteert bij Dal BV slechts een eigen vermogen van € 500.000 (passiefzijde) en € 500.000 liquiditeiten (actiefzijde).

Vervolgens wordt op de balans van Berg Beheer BV de 'deelneming Dal BV' vervangen door de activa van Dal BV. Aldus komen de € 500.000 liquiditeiten op de actiefzijde van de balans van Berg Beheer BV. Het totaal van de actiefzijde wordt dan:

€ 150.000 vordering op Gerrit van de Berg
€ 100.000 liquide ten gevolge van de aflossing van de vordering op Dal BV
€ 500.000 liquiditeiten, toegerekend wegens fictieve liquidatie van Dal BV
Wegens noodzakelijke gelijkheid tussen activa en passiva zal op de passiefzijde ook € 750.000 moeten staan. Bij gebrek aan vreemd vermogen zal dit geheel bestaan uit eigen vermogen.

hetgeen je ook krijgt door de eliminaties uit te voeren

credit : bij moeder berg :
deelneming 500.000
vordering dal 100.000
totaal 600.000

debet bij dochter dal :
schuld aan berg 100.000
eigen vermogen dal 500.000
totaal 600.000

De 100% deelneming heeft een waarde gelijk aan het Eigen Vermogen van dochter Dal BV dus 500.000; binnen de concern verhouding moet de onderlinge vordering/schuld verhouding ( van 100.000) geëlimineerd worden. Dit geldt ook voor de waarde van de deelneming op de balans van de moeder alsmede voor de waarde van het eigen vermogen van de deelneming op de balans van de deelneming.

Conclusie: het geconsolideerde Eigen Vermogen van de moeder is 750.000

Bij deze hele berekening dient echter wel over het hoofd gezien te worden dat er staat : er zijn verder geen andere bezittingen en schulden, noch bij berg en noch bij dal ! Deze zin zorgt er voor dat er eigenlijk geen juist antwoord is !